STUDY VISITS
José Agustín Suárez Alba,
Magistrado del Consejo Superior de la Judicatura de Colombia
Mary Lucero Novoa Moreno,
Directora de la Escuela Judicial de Colombia
Max Alejandro Florez Rodríguez,
Magistrado del Consejo Superior de la Judicatura de Colombia
Héctor Pichardo Aranza,
Magistrado de la Sala Unitaria Penal del Estado de México
Diana Berenice Mendoza Pérez,
Directora de Certificación, Capacitación y Extensión del Poder Judicial del Estado de México
Claudia Lizeth Villavicencio Guadarrama,
Mediadora, conciliadora y facilitadora certificada en procesos penales y en justicia penal para adolescentes del Poder Judicial del Estado de México
Kattia Escalante Barboza,
Subdirectora (a.i.) de la Escuela Judicial de Costa Rica
Lourdes Espinach Rueda,
Dirección del Programa de Justicia Restaurativa de Costa Rica
Jovanna Calderón,
Coordinadora Técnica del Proyecto de Fortalecimiento de la Justicia Restaurativa de Costa Rica
Visita de estudio a Italia, en Turín y Palermo, para conocer experiencias italianas con enfoque restaurativo para el abordaje de delitos graves cometidos por personas menores de edad
Descripción de la visita:
Se realizó una visita de estudio a instituciones italianas para conocer de primera mano y observar buenas prácticas con enfoque restaurativo para el abordaje de delitos graves cometidos por personas menores edad. En esta visita participaron tres profesionales de Costa Rica, tres de México y tres de Colombia. Se contó con el apoyo de la organización italiana RE.TE.ONG. para la identificación de las instituciones clave así como para la gestión y organización.
Objetivo:
Adquirir conocimiento mediante visitas de observación a instituciones que trabajan todos los componentes de la Justicia de Menores en Turín y en Palermo, así como a organizaciones de la sociedad civil que apoyan el abordaje restaurativo para una reinserción social exitosa de personas víctimas y ofensoras.
Instituciones visitadas:
TURÍN:
- Encuentro con la Magistrada de Menores en Turín.
- Ecuentro con el Departamento de Justicia.
- Visita al Instituto Ferrante Aporti (centro de menores).
- Visita al Centro de Mediación Penal.
- Encuentro con la Asociación Antigone.
- Visita a Cascina Caccia, administrada por las asociaciones Libera y ACMOS (granja confiscada a la criminalidad organizada).
PALERMO:
- Visita al Centro Regional de Justicia Juvenil.
- Visita al Centro de Primera Recepción (centro encargado de la primera recepción del menor arrestado).
- Visita y participación en actividades del Centro de Mediación Penal.
- Visita a la Oficina de Servicios Sociales.
- Visita al Centro Multifuncional para Menores.
- Visita al Instituto Malaspina (centro de menores).
Principales productos:
Informe sobre los aprendizajes y buenas prácticas observadas durante la visita a Italia, con potenciales adaptaciones en cada pais beneficiario del proyecto.
Valoraciones:
Durante la visita de estudio, los participantes, representantes de los tres países implicados en el proyecto Fortalecimiento de la Justicia Restaurativa, identificaron fortalezas y buenas prácticas del país anfitrión con alto potencial de ser replicadas en sus respectivos países.
En el caso de Costa Rica, se prestó especial atención a la contribución del departamento de Trabajo Social y Psicología previa a la imposición de medidas cautelares, con el fin de informar a la persona juzgadora sobre la condición socioeconómica de la persona menor de edad. Se valoró la buena articulación entre el Estado y las organizaciones de la sociedad civil orientada a la reinserción de la persona menor de edad, a las labores especializadas para la desmitificación de la mafia y a la implementación de prácticas restaurativas para la solución de conflictos dentro de los centros penales.
En cuanto a México, se rescató la utilización de equipos interdisciplinarios y el análisis individualizado de los casos. Se valoró especialmente el abordaje de la persona menor de edad, para la que se procura generar un sentido de pertenencia a través de labores de reinserción por medio de actividades recreativas y educativas. También se valoraron las acciones restaurativas hacia la comunidad por medio del uso positivo de los bienes de la mafia.
Por su parte, Colombia valoró el apoyo económico a los programas de Justicia Restaurativa por parte del Estado. Además, señaló como una práctica interesante los programas de formación universitaria para personas mediadoras, provenientes de distintas profesiones.
A partir de las buenas prácticas observadas, los tres países establecieron compromisos para adaptar a sus respectivos contextos las acciones con mayor potencial de ser replicadas. Las acciones priorizadas fueron las capacitaciones, las atenciones interdisciplinarias para las personas menores de edad durante sus primeras horas de detención, la utilización de Justicia Restaurativa para la resolución de delitos de ventas de drogas, la incorporación de la comunidad en la resolución de los procesos restaurativos, entre otras.
